продолжим.
Я разумеется, не утверждаю, что он только положительный или только отрицательный персонаж. Просто нужно было что-либо спросить для начала темы.

Когда он появляется в повествовании, как граф, невозможно догадаться, что он простой матрос, беглый каторжник. Его манеры, пунктуальность, знания, умения восхищают окружающих. Он вполне образован и воспитан.

Еще можно поговорить об отношении графа к людям.
Пожелав иметь немого слугу, Монте-Кристо спокойно ждет, когда Али отрежут язык и лишь потом выкупает его - покупает человека как товар, который ему прямо в магазине подогнали под нужный размер.
История с телеграфистом. Можно сказать, что граф ему помог. Но на те деньги далеко не разгуляешься, тем более, что телеграфисту придется податься в бега, если не хочет встретиться с судом. И как будет пожилому человеку в бегах, если его смысл жизни вырастить на пару ягоду больше чем в том году.
Наконец, сама телеграмма о возвращении испанского короля. Данглар потерял на обвале биржи то ли 500, то ли 700 тысяч. Но он миллионер, для него эта сумма - капля в море. А люди с небольшим капиталом благодаря графу разорились подчистую.

**ЗвЕзДо4кА**
Признаться, заходил на несколько сайтов и форумов, посещенных книге, но эту информацию впервые вижу. В любом случае, фраза про излияние мстительности кажется мне глупой. Даже если он и задолжал, вряд ли он хотел мстить людям, которые просто делают свою работу (кредиторы). Они его не обманули, не ограбили.

Не знаю, при каких обстоятельствах автор писал свое творение, но, в любом случае считаю, что произведение получилось отличным.

**ЗвЕзДо4кА**
Книга не может быть мстительной. Мстительным может быть персонаж, например.
Хотя да, одна из основных проблем(тем), поднятых в книге, является месть.

Просто словосочетание «мстительная книга» считаю глупым и неуместным, ибо, согласно словарю, слово «мстительный» означает «склонный к мести», а, насколько я знаю, книга не может мстить.

Отредактировано XYZ (2009-09-29 12:35:11)